Solo due parole per Grillini a Sanremo.
Tra tanta ignoranza arriva Roberto Benigni, menomale, il quale oltre che dire verità sacrosante del tipo Silvio, diventa un mito anche tu... sparisci oppure non risparmiare neppure Iva Zanicchi, che dicono si sia anche abbastanza offesa.......eh pazienza...parla di omosessualità
La cosa che mi inorgoglisce di più è vedere un etero che parla dell'omosessualità sapendo quello che dice. E' una rarità, rarità è anche vedere un omosessuale che parla di omosessualità con cognizione di causa, per carità, ma un eterosessuale mi piace di più.
Perchè è come sapere che esistono associazioni di uomini che lottano contro gli stupri.
Perchè che una donna si interessi di questo è quasi scontato, ma quando ad accorgersi dell'ingiustizia è la, possiamo dire, "controparte" allora è ancora più efficace.
Quando un uomo si da da fare per difendere una donna o quando un etero si da da fare per difendere un omosessuale si è raggiunto un grande traguardo.
Purtroppo ad oggi non è una pratica diffusa.
Benigni parla dell'omosessualità e dice quello che è più ovvio ma che nessuno sembra capire, dice che gli omosessuali amano, ecco quello che gli viene imputato. Poi legge una lettera di Oscar Wilde molto bella.
Non c'era altro da aggiungere, Povia e Luca gay o no, erano entrambi zittiti.
Intelligenza - ignoranza 3 - 0. Partita finita.
Ma no....Grillini sentendosi in dovere di dire qualcosa tira fuori il suo cellulare e legge, con impaccio, un msg di un amico il cui compagno è morto, a quel punto poteva leggere anche un messaggio di auguri di Natale, l'incidenza e l'attinenza sarebbe stata la stessa.
Tutti lo fischiano e hanno ragione.
Il Grillini-parlante era meglio se si fosse automartellato.
giovedì 26 febbraio 2009
Il prossimo che nomina Povia...vomito!.....però forse bisogna spiegare alcune cose alla gente che non sa.
Io sono iscritta a Yahoo Answers e mi diverto a rispondere. Nella sezione LGBT le domande su Povia impazzano. Riporto una domanda postata ultimamente e la mia risposta(questo il link http://http//it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Anh1qHgUBuy0lLLeknEYG_vwDQx.;_ylv=3?qid=20090223045653AAGCwnF&show=7#profile-info-y5XLZR5Aaa).
Una certa Alessia chiedeva:
Luca era gay...xke offensiva?
io trovo che sia una canzone carina...orecchiabile..che merita il 2 posto...non capisco xke è stata ritenuta offensiva..racconta una storia...una storia che tranquillamente potrebbe essere vera..trovo disgustosi tutti questi personaggi dello spettacolo e della critica che senza aver neanche ascoltato la canzone la giudicano...prima di aprire la bocca farebbero meglio ad aprire le orecchie secondo me!che ne pensate?
Questa la mia risposta:
Guarda non ce l'ho con te, però lasciamelo dire:che palle!Io non ho mai, per principio, risposto a nessuna domanda su Povia, perchè ritengo che l'unica arma che abbiamo in italia, paese sotto certi punti di vista molto arretrato, sia l'indifferenza. Perchè se dai importanza a Povia per questa canzone fai il suo gioco, lui non sarebbe nessuno se non avesse utilizzato, anche in altri casi, queste tattiche pubblicitarie. (Grazie a Dio non è ancora nessuno, perchè essere noti, cm la pratica televisiva ci insegna, non vuol dire essere qualcuno.)Detto questo:che palle! Non tu...Povia, Luca e tutti quelli che erano e non erano gay nella sua canzone, guarda, che palle pure "lei" quella con cui sta adesso (poraccia!).Ti spiego perchè la canzone è di una gravità inaudita.Già su quest'argomento, ossia sull'omosessualità, c'è tanta, tantissima ignoranza, se ci sommi che arriva uno stronz* qualsiasi e si permette di dire quel che vuole trincerandosi dietro la giustificazione infima: è una storia singola, non è la regola.....diventa qualcosa da terzo mondo, senza offesa per il terzo mondo ovvio.Non si può dire quello che si vuole sopratt se lo dici pubblicamente, perchè le cose hanno un peso e ricadono nella realtà di tanta gente e già siamo messi male.Dice tra l'altro che ha letto Freud......(ne dubito)...cmq semmai non ha capito cosa Freud voleva dire, cosa che non mi sorprende, e cmq rifarsi a Freud per giustificare l'omosessualità come innaturale(cosa che Freud non dice mai)....è come se io mi rifacessi a Platone per spiegare l'innamoramento e dicessi che se non è tra un vecchio e un giovane non va bene..... . Non so se rendo. Poi,nodo centrale, dice che l'omosessualità deriva da traumi infantili o dal comportamento dei genitori, cosa che in un qualsiasi paese civile farebbe ridere pure i polli e povia sarebbe oggi tra di loro anzichè a sanremo.Poi c'è il fatto che dice del fare sesso, come dice? "facevamo a chi faceva meglio il sesso"?Una cosa così.....oh...ho uno scoop per povia...gli uomosessuali non è che sc*pan* e basta eh.Ma quello lui sottintende nemmeno troppo velatamente.Poi dice che si tradivano, calcando la mano sullo stereotipo del tradimento tra gay all'ordine del giorno, non è così, si tradiscono sia etero che omo, poi dipende dalla persona. Non è che se sei omosessuale sei fatto con lo stampino.In più...per finire...così come la storia dei bambini fanno oooo...(in cui aveva promesso di devolvere gli incassi del disco per i bambini del darfur e poi non l'ha fatto) ha architettato tutta questa storia del gay solo per farsi pubblicità.Quindi siccome siamo in un paese libero(+ o meno) chi vuole comprare i dischi di quest'uomo infimo, faccia pure, ma chi invece cm me capisce che non è il caso...semplicemente non ne parli.L'indifferenza è l'unica arma per toglierlo di torno.
Ma ancora più esplicativa devo dire è stata la risposta di questo utente:
Mi pare di capire dal tuo avatar che tu sia mora, o perlomeno ipotizzeremo che sia così. Prova ad immaginare di abitare in uno stato in cui la maggior parte delle persone - politici compresi - pensa che tu sia mora perché sei una malata e una pervertita, e che dovresti cambiare, perché in fondo non è certo che tu sia nata mora: potresti averlo anche scelto durante il corso della vita. Immagina anche che queste opinioni siano convalidate da un testo "sacro" scritto in una società di pastori sadici di qualche millennio fa, e immagina pure che il Ministro deputato alla tutela delle pari opportunità tra bionde e more stabilisca che, in un clima simile, le more non sono affatto discriminate. Poi accendi la tv una sera e senti una canzone che si intitola " Lucia ERA mora", che sottolinea l'innocente storia di questa stramaledetta Lucia, che è diventata mora perché aveva un padre poco presente, una madre alcolizzata e altre amenità di questo tipo. Poi immagina il faccione sorridente di Povia che racconta della felicità di Lucia una volta diventata bionda, mentre alle sua spalle si agita uno strano cartellone inneggiante qualche banalità sulla felicità e una specie di gatta miagolante gorgheggia vicino a lui. Immagino che a questo punto troverai la canzone non più carina e orecchiabile.
A suggello di tutto aggiungo un video indubbiamente significativo ;) :
http://www.youtube.com/watch?v=KSKGUaHYcV8 (complimenti all'autore)
Una certa Alessia chiedeva:
Luca era gay...xke offensiva?
io trovo che sia una canzone carina...orecchiabile..che merita il 2 posto...non capisco xke è stata ritenuta offensiva..racconta una storia...una storia che tranquillamente potrebbe essere vera..trovo disgustosi tutti questi personaggi dello spettacolo e della critica che senza aver neanche ascoltato la canzone la giudicano...prima di aprire la bocca farebbero meglio ad aprire le orecchie secondo me!che ne pensate?
Questa la mia risposta:
Guarda non ce l'ho con te, però lasciamelo dire:che palle!Io non ho mai, per principio, risposto a nessuna domanda su Povia, perchè ritengo che l'unica arma che abbiamo in italia, paese sotto certi punti di vista molto arretrato, sia l'indifferenza. Perchè se dai importanza a Povia per questa canzone fai il suo gioco, lui non sarebbe nessuno se non avesse utilizzato, anche in altri casi, queste tattiche pubblicitarie. (Grazie a Dio non è ancora nessuno, perchè essere noti, cm la pratica televisiva ci insegna, non vuol dire essere qualcuno.)Detto questo:che palle! Non tu...Povia, Luca e tutti quelli che erano e non erano gay nella sua canzone, guarda, che palle pure "lei" quella con cui sta adesso (poraccia!).Ti spiego perchè la canzone è di una gravità inaudita.Già su quest'argomento, ossia sull'omosessualità, c'è tanta, tantissima ignoranza, se ci sommi che arriva uno stronz* qualsiasi e si permette di dire quel che vuole trincerandosi dietro la giustificazione infima: è una storia singola, non è la regola.....diventa qualcosa da terzo mondo, senza offesa per il terzo mondo ovvio.Non si può dire quello che si vuole sopratt se lo dici pubblicamente, perchè le cose hanno un peso e ricadono nella realtà di tanta gente e già siamo messi male.Dice tra l'altro che ha letto Freud......(ne dubito)...cmq semmai non ha capito cosa Freud voleva dire, cosa che non mi sorprende, e cmq rifarsi a Freud per giustificare l'omosessualità come innaturale(cosa che Freud non dice mai)....è come se io mi rifacessi a Platone per spiegare l'innamoramento e dicessi che se non è tra un vecchio e un giovane non va bene..... . Non so se rendo. Poi,nodo centrale, dice che l'omosessualità deriva da traumi infantili o dal comportamento dei genitori, cosa che in un qualsiasi paese civile farebbe ridere pure i polli e povia sarebbe oggi tra di loro anzichè a sanremo.Poi c'è il fatto che dice del fare sesso, come dice? "facevamo a chi faceva meglio il sesso"?Una cosa così.....oh...ho uno scoop per povia...gli uomosessuali non è che sc*pan* e basta eh.Ma quello lui sottintende nemmeno troppo velatamente.Poi dice che si tradivano, calcando la mano sullo stereotipo del tradimento tra gay all'ordine del giorno, non è così, si tradiscono sia etero che omo, poi dipende dalla persona. Non è che se sei omosessuale sei fatto con lo stampino.In più...per finire...così come la storia dei bambini fanno oooo...(in cui aveva promesso di devolvere gli incassi del disco per i bambini del darfur e poi non l'ha fatto) ha architettato tutta questa storia del gay solo per farsi pubblicità.Quindi siccome siamo in un paese libero(+ o meno) chi vuole comprare i dischi di quest'uomo infimo, faccia pure, ma chi invece cm me capisce che non è il caso...semplicemente non ne parli.L'indifferenza è l'unica arma per toglierlo di torno.
Ma ancora più esplicativa devo dire è stata la risposta di questo utente:
Mi pare di capire dal tuo avatar che tu sia mora, o perlomeno ipotizzeremo che sia così. Prova ad immaginare di abitare in uno stato in cui la maggior parte delle persone - politici compresi - pensa che tu sia mora perché sei una malata e una pervertita, e che dovresti cambiare, perché in fondo non è certo che tu sia nata mora: potresti averlo anche scelto durante il corso della vita. Immagina anche che queste opinioni siano convalidate da un testo "sacro" scritto in una società di pastori sadici di qualche millennio fa, e immagina pure che il Ministro deputato alla tutela delle pari opportunità tra bionde e more stabilisca che, in un clima simile, le more non sono affatto discriminate. Poi accendi la tv una sera e senti una canzone che si intitola " Lucia ERA mora", che sottolinea l'innocente storia di questa stramaledetta Lucia, che è diventata mora perché aveva un padre poco presente, una madre alcolizzata e altre amenità di questo tipo. Poi immagina il faccione sorridente di Povia che racconta della felicità di Lucia una volta diventata bionda, mentre alle sua spalle si agita uno strano cartellone inneggiante qualche banalità sulla felicità e una specie di gatta miagolante gorgheggia vicino a lui. Immagino che a questo punto troverai la canzone non più carina e orecchiabile.
A suggello di tutto aggiungo un video indubbiamente significativo ;) :
http://www.youtube.com/watch?v=KSKGUaHYcV8 (complimenti all'autore)
mercoledì 25 febbraio 2009
Meno male che c'è Jennifer Beals....
No, perché se ti guardi intorno è una catastrofe...quindi...menomale che ALMENO c'è Jennifer Beals!......
No,non sono una mitomane, d'accordo la Beals è proprio una gran bella donna, molto affascinante, intelligente, brillante e d'accordo ha degli occhi scuri e intensi, nonché profondi, però il senso di questo blog è un altro.
Mi sono accorta che il fenomeno The L-Word è molto più di un culto per un telefilm.
Ora lasciamo perdere che c'è qualcuno che forse esagera un po' con questo telefilm, ho appena visto celebrare tramite YouTube una commemorazione della serie in quanto arrivata alla fine.
Con tanto di musichetta strappalacrime....insomma...capisco tutto...quando finirono i Power Rangers feci anch'io una sorta di funerale, ma avevo 9 anni.
Tornando a L-Word (le fondamentaliste della serie mi perdoneranno se per abbreviare elimino "The"): il fenomeno è grandioso. Questo telefilm sta facendo quello che nemmeno l'Unione Europea è riuscita a fare, ossia, unire l'Europa, ma non solo, unire persone che vivono ad ogni angolo del mondo.
Se andate su YouTube il fenomeno è più che vistoso. Ad un video su L-word postato, che so, da una statunitense risponde prima una francese, poi una giapponese, poi un'italiana, poi una cubana, poi un'inglese e così via.
Ma basta vedere anche nei forum dei tanti siti a tema che sono tutti collegati e sono in tutto il mondo.
L-word sta svolgendo un'azione politica in favore dei diritti della comunità gay.
E in tutto questo l'icona principale è quella di Jennifer Beals una che dice, e probabilmente è, etero.
Nei suoi confronti c'è una sorta di adorazione, che non è, FACCIAMO ATTENZIONE, non è divismo è GRATITUDINE.
Quando la intervistano e ha fatto tantissime interviste su questi temi dice che la gente si ammazza in guerra, si ammazza per un parcheggio, si ammazza per la religione e che però l'attenzione e l'ostilità ricade tutta nei confronti di gente che hanno l'unica "colpa" di amare qualcuno del proprio sesso.
Poi il fatto che mentre dice queste cose intelligenti e di grande effetto politico e sociale sia anche estremamente affascinante non guasta.
Ecco il perché del video, per riflettere su alcune cose, alcune serie, alcune meno, non tutte relative alla Beals ovvio.
No,non sono una mitomane, d'accordo la Beals è proprio una gran bella donna, molto affascinante, intelligente, brillante e d'accordo ha degli occhi scuri e intensi, nonché profondi, però il senso di questo blog è un altro.
Mi sono accorta che il fenomeno The L-Word è molto più di un culto per un telefilm.
Ora lasciamo perdere che c'è qualcuno che forse esagera un po' con questo telefilm, ho appena visto celebrare tramite YouTube una commemorazione della serie in quanto arrivata alla fine.
Con tanto di musichetta strappalacrime....insomma...capisco tutto...quando finirono i Power Rangers feci anch'io una sorta di funerale, ma avevo 9 anni.
Tornando a L-Word (le fondamentaliste della serie mi perdoneranno se per abbreviare elimino "The"): il fenomeno è grandioso. Questo telefilm sta facendo quello che nemmeno l'Unione Europea è riuscita a fare, ossia, unire l'Europa, ma non solo, unire persone che vivono ad ogni angolo del mondo.
Se andate su YouTube il fenomeno è più che vistoso. Ad un video su L-word postato, che so, da una statunitense risponde prima una francese, poi una giapponese, poi un'italiana, poi una cubana, poi un'inglese e così via.
Ma basta vedere anche nei forum dei tanti siti a tema che sono tutti collegati e sono in tutto il mondo.
L-word sta svolgendo un'azione politica in favore dei diritti della comunità gay.
E in tutto questo l'icona principale è quella di Jennifer Beals una che dice, e probabilmente è, etero.
Nei suoi confronti c'è una sorta di adorazione, che non è, FACCIAMO ATTENZIONE, non è divismo è GRATITUDINE.
Quando la intervistano e ha fatto tantissime interviste su questi temi dice che la gente si ammazza in guerra, si ammazza per un parcheggio, si ammazza per la religione e che però l'attenzione e l'ostilità ricade tutta nei confronti di gente che hanno l'unica "colpa" di amare qualcuno del proprio sesso.
Poi il fatto che mentre dice queste cose intelligenti e di grande effetto politico e sociale sia anche estremamente affascinante non guasta.
Ecco il perché del video, per riflettere su alcune cose, alcune serie, alcune meno, non tutte relative alla Beals ovvio.
Iscriviti a:
Post (Atom)
